Arrancó en Bariloche la nueva comisión investigadora sobre la concesión de Cerro Catedral

Este jueves se desarrolló, en el Concejo Deliberante de Bariloche, la primera sesión de la comisión creada para analizar los reclamos de distintos actores vinculados a las actividades complementarias del Cerro Catedral. Con la presencia de concejales y representantes de diversos sectores, se expusieron los planteos que cada grupo tiene respecto de la actual concesionaria del cerro, la empresa CAPSA (Catedral Alta Patagonia S.A.).

Un antecedente marcado por un veto

Esta no es la primera vez que el Concejo intenta poner en marcha un cuerpo de este tipo. En diciembre de 2025 se había aprobado una comisión investigadora de alcance más amplio, con facultades para revisar el contrato de concesión, la situación societaria y financiera de CAPSA y el desempeño del EAMCEC (Ente Autárquico Municipal Cerro Catedral), el organismo que hoy controla la concesión. El intendente Walter Cortés vetó esa ordenanza en enero de 2026 por considerar que se superponía con las funciones del EAMCEC, y el Concejo ratificó ese veto en febrero.

La comisión que sesionó esta semana es una iniciativa distinta: se creó a comienzos de agosto, cuando el Concejo retomó la actividad legislativa tras el receso administrativo. Según indicó en esa oportunidad el presidente del cuerpo, Gerardo Del Río, la idea es "acercar a las partes y buscar una solución a problemas que vienen de arrastre", y confirmó que CAPSA también será convocada a participar de las reuniones — lo que sugiere que la ausencia de respuesta de la empresa en esta primera sesión podría deberse a que todavía no fue formalmente invitada, y no necesariamente a una negativa a participar.

Los reclamos, sector por sector

Durante la audiencia se recibió a referentes de Residentes Unidos, que solicitaron más controles sobre la empresa. Le siguió el representante de la Asociación de Parapentistas Alas, que pidió la habilitación de la actividad en la montaña con fines laborales y recreativos. El exponente de una actividad denominada Snowcoot, que funcionó durante ocho años en el cerro, denunció que fue discontinuada de forma intempestiva por decisión de la concesionaria.

También expuso un referente de AADIDES, que reclamó más controles del EAMCEC y pidió que no se apunte a soluciones sectoriales, y un representante de la Asociación de Profesores de Educación Física en Entornos Naturales, que señaló que se limitaron los pases a guías de montaña en Catedral y cuestionó los servicios de la concesionaria por considerarlos poco óptimos y costosos. El representante de los instructores independientes planteó que, más que investigar, hace falta fiscalizar, y que la falta de inspectores estatales es una realidad de más de cuatro décadas.

Finalmente, desde la Asociación de Fotógrafos se denunció que la empresa modificó de forma arbitraria el vínculo con los trabajadores del sector, que eliminó un pase histórico que les permitía desarrollar su labor y que no tienen garantizada la continuidad laboral más allá de la temporada en curso.

Todos los planteos corresponden a reclamos expuestos por los propios sectores convocados; la comisión no emitió, en esta primera sesión, ninguna conclusión sobre su validez.

Qué dice el EAMCEC, el organismo de control

En julio, el propio presidente del EAMCEC, Martín Domínguez, había declarado públicamente que el organismo analizaba distintos aspectos del contrato de concesión a partir de situaciones que, según señaló, podrían representar incumplimientos por parte de la empresa. Ese antecedente es relevante frente al argumento —esgrimido en el veto de enero— de que el EAMCEC ya ejerce un control suficiente sobre la concesión.

Al cierre de la sesión, se acordó requerirle al EAMCEC un informe técnico sobre las actuaciones, actas, intimaciones e infracciones efectuadas a la concesionaria durante el último ejercicio.

Comisión investigadora de Cerro Catedral: la segunda vez que el Concejo de Bariloche intenta controlar a CAPSA

La primera comisión investigadora sobre la concesión del Cerro Catedral, aprobada en diciembre de 2025, nunca llegó a funcionar: el intendente Walter Cortés la vetó en enero de 2026 por considerar que se superponía con las funciones del EAMCEC, y el Concejo ratificó ese veto en febrero.

La comisión especial que sesionó esta semana es un cuerpo distinto, creado en agosto de 2026 cuando el Concejo retomó su actividad legislativa. A diferencia de la anterior, no fue vetada y ya realizó su primera reunión, con la particularidad de que en esta oportunidad la propia Presidencia del Concejo anticipó que convocará también a CAPSA a participar de las próximas sesiones.

El conflicto de fondo —el vínculo entre el municipio, el EAMCEC y la concesionaria del centro de esquí más grande de Sudamérica— sigue sin resolverse, en un año marcado además por el debate sobre un proyecto inmobiliario de la empresa sobre tierras de la concesión.