CASO ALARCÓN · PRISIÓN HASTA NOVIEMBRE
Reformularon los cargos en el homicidio de Alarcón y extendieron la prisión preventiva hasta noviembre
Los fiscales Guillermo Lista y Álvaro Viterbori expusieron ante el juez César Lanfranchi las circunstancias del hecho tal como las reconstruyó la investigación.
El 8 de marzo de 2026, cerca de las 11:30, el imputado siguió a Alarcón y a otro hombre desde un edificio céntrico hasta interceptarlos en la vía pública, en inmediaciones del Hospital Zonal. Les exigió la entrega de un teléfono celular que consideraba de su propiedad. Ante la negativa de ambos, extrajo un cuchillo y le asestó una puñalada en el abdomen a Alarcón.
La herida lesionó el hígado y seccionó la arteria aorta. La víctima fue trasladada de inmediato al sector de urgencias del hospital e intervenida quirúrgicamente, pero murió minutos después como consecuencia de hemorragia interna y shock hipovolémico.
La calificación y la evidencia
El hecho fue calificado como homicidio simple en carácter de autor, bajo los artículos 45 y 79 del Código Penal. La acusación se sustenta en un cuerpo de evidencia que incluye: actas de procedimientos, allanamientos y secuestros; certificados médicos e informe de autopsia; declaraciones testimoniales; relevamientos de cámaras; informes de criminalística y análisis de comunicaciones y redes sociales; y apertura de teléfonos, registros de llamadas y archivos de audio.
Tanto la querella —que representa a la familia de Alarcón— como la Defensa prestaron conformidad con la reformulación y con la extensión de los plazos. La Defensa señaló que tuvo acceso a toda la evidencia incorporada y recordó que la medida cautelar puede revisarse si cambian las circunstancias.
Qué sigue
El juez Lanfranchi extendió la investigación penal preparatoria hasta el 3 de noviembre por la existencia de pericias pendientes y la apertura de dispositivos telefónicos que aún no fueron procesados.
La prisión preventiva fue prorrogada hasta la efectiva realización de la audiencia de control de acusación, al considerar que se mantienen los riesgos de fuga y entorpecimiento de la investigación.
