miércoles 24 de junio de 2026
4.2ºc Bariloche
miércoles 24 de junio de 2026

WERETILNECK

Weretilneck negó un allanamiento en Casa de Gobierno y apuntó contra las fake news

El Gobierno de Río Negro rechazó las versiones que circularon sobre un supuesto allanamiento en Casa de Gobierno y el secuestro de una computadora. Aseguró que no existió ninguna medida judicial y vinculó la difusión de esa información con una campaña de desinformación.
miércoles 24 de junio de 2026
Weretilneck negó un allanamiento en Casa de Gobierno y apuntó contra las fake news

El Gobierno de Río Negro salió a desmentir públicamente una serie de versiones que circularon durante las últimas horas y que afirmaban la existencia de un allanamiento en dependencias oficiales de la Provincia.

A través de un comunicado, la administración encabezada por Alberto Weretilneck aseguró que la información es falsa y negó que se haya realizado cualquier procedimiento judicial en la Casa de Gobierno o que exista el secuestro de equipamiento informático vinculado a una investigación.

La aclaración oficial llegó luego de que distintas publicaciones y mensajes difundidos en redes sociales instalaran la versión de una presunta intervención judicial en oficinas gubernamentales.

El Gobierno negó cualquier medida judicial

Según expresó la Provincia, no hubo allanamientos ni requerimientos judiciales relacionados con los hechos mencionados.

Desde el Ejecutivo provincial sostuvieron que la información difundida carece de sustento y que forma parte de intentos por generar confusión en la opinión pública.

El comunicado también cuestionó a quienes impulsaron la versión y consideró que existen sectores políticos que recurren a este tipo de mecanismos ante la falta de propuestas alternativas.

"La información puesta en circulación es absolutamente falsa. No existió ningún allanamiento en dependencias gubernamentales ni tampoco requerimiento judicial alguno vinculado con las afirmaciones que se intentaron instalar públicamente", señalaron desde el Gobierno.

 Críticas a la difusión de información sin verificar

Otro de los ejes del pronunciamiento estuvo centrado en el rol de algunos actores políticos y mediáticos en la circulación de contenidos sin confirmación previa.

Desde la Provincia expresaron preocupación por la difusión de información que, según indicaron, no fue verificada antes de ser publicada o replicada.

El Gobierno consideró que este tipo de situaciones afectan la calidad del debate democrático y generan ruido institucional en un contexto político marcado por la proximidad de definiciones electorales y discusiones sobre gestión pública.

El mensaje político del oficialismo

Más allá de la desmentida puntual, el comunicado tuvo un fuerte contenido político.

La administración provincial defendió la gestión de gobierno y sostuvo que continuará impulsando obras, inversiones e iniciativas vinculadas al desarrollo productivo, la infraestructura y la prestación de servicios.

En ese marco, el oficialismo planteó que la difusión de información falsa busca desviar la atención de la agenda de gestión y de los proyectos que actualmente se encuentran en ejecución en distintas regiones de la provincia.

El texto concluye con una definición que resume la postura del Ejecutivo frente a la polémica: "Las mentiras duran un instante. Los hechos permanecen".

La respuesta oficial buscó cerrar la controversia y despejar cualquier duda sobre la existencia de medidas judiciales en Casa de Gobierno, una versión que la Provincia calificó como falsa y sin sustento.

Qué se publicó  y qué es la causa AFA

La versión que motivó la respuesta fueron las publicaiones que afirmaban que la Justicia Federal allanó la Casa de Gobierno en Viedma y secuestró una computadora de Weretilneck vinculada a Juan Pablo Beacon, identificado como arrepentido en la causa AFA. Esa causa investiga irregularidades en la Asociación del Fútbol Argentino y tiene derivaciones en distintas provincias del país. La nota sostuvo que la comisión judicial viajó desde Buenos Aires para realizar el operativo e impedir interferencias de la Justicia local.

Aún no existe pronunciamiento de la Justicia Federal que confirme ni descarte el procedimiento. Las dos versiones —la publicación y la desmentida— permanecen sin resolución desde una fuente judicial independiente.

Te puede interesar
Últimas noticias