Gennuso enfrenta un juicio por presunto desvío de 105 millones del plan Techo Digno
El juicio oral y público contra el ex intendente de San Carlos de Bariloche, Gustavo Gennuso, comenzó hoy con los alegatos de apertura ante un tribunal colegiado.
El ex jefe comunal está acusado por dos hechos de peculado, relacionados con el presunto uso irregular de fondos públicos del Programa Federal de Construcción de Viviendas “Techo Digno”, durante su primer mandato en el año 2016.
Durante los alegatos de apertura, el Ministerio Público Fiscal afirmó que Gennuso “ha consumado uno de los delitos que el Código Penal establece entre aquellas conductas que atentan contra la correcta administración de la cosa pública”.
El fiscal jefe indicó, además, que el ex intendente “se valió de las prerrogativas propias de su cargo para defraudar la confianza pública y administrar el patrimonio municipal de modo arbitrario, discrecional y en contradicción con la ley penal del Estado argentino”.
De acuerdo con la teoría del caso sostenida por la Fiscalía, Gennuso habría autorizado dos operaciones bancarias mediante las cuales apartó del control municipal un total de 105 millones de pesos provenientes de los convenios ACU 2274/2013 y ACU 624/2015, fondos nacionales destinados a la construcción de 871 viviendas en distintos barrios de Bariloche.
De acuerdo a la acusación, los fondos nacionales —depositados en la cuenta oficial del municipio en el Banco Nación— habrían sido transferidos al Banco Credicoop y utilizados para constituir plazos fijos, sin ser restituidos al Estado ni rendidos conforme a las normas vigentes.
Los fiscales afirmaron que esas operaciones se realizaron en enero y octubre de 2016, durante el primer mandato del acusado, y que los fondos no fueron utilizados para el pago a las empresas constructoras ni restituidos al Estado Nacional, tal como lo exigían los acuerdos vigentes.
“El acusado quebrantó la esfera de administración y custodia sobre esos caudales, vulnerando el regular desenvolvimiento de la actividad patrimonial de la administración pública municipal y la confianza pública que en él se había depositado”, señalaron los fiscales.
Por su parte, la defensa de Gustavo Gennuso sostuvo que la causa “se circunscribe estrictamente a los hechos imputados” y que no abordará cuestiones relacionadas con el uso o restitución de fondos ni con litigios contencioso-administrativos en trámite, al considerar que “no forman parte de las imputaciones actuales”.
El abogado defensor afirmó además que el Ministerio Público Fiscal “se verá impedido a lo largo de este juicio de incorporar prueba que permita acreditar con el grado de certeza necesario que las operaciones descritas hayan obstaculizado el normal desenvolvimiento de la administración o del control municipal”.
Testimonios
Durante la primera jornada declararon tres testigos vía zoom, todos ellos funcionarios nacionales. El primero un abogado que se desempeñó como subsecretario del Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Nación, la abogada denunciante e instructora sumariante del Ministerio del Interior, y una abogada de planta permanente del Ministerio de Economía.
