Imputaron a dos hombres por el robo a un conductor de aplicación

Dos hombres quedaron imputados por un hecho ocurrido el 11 de agosto, entre las 14:30 y las 15:07, en la intersección de Gallardo y Quaglia, en Bariloche. Según la acusación, habrían solicitado un viaje a través de una aplicación de transporte y, ya dentro del vehículo, agredieron al conductor e intentaron quitarle el celular.

Según la fiscalía, uno de los acusados se ubicó en el asiento delantero y el otro en la parte trasera. Este último le habría dado una patada en el tórax al conductor e intentado sujetarlo del cuello, mientras el acompañante tomaba el teléfono de la víctima. Luego, uno de los imputados habría lesionado al conductor en distintas partes del cuerpo con un elemento cortopunzante, mientras el otro lo arengaba para que atacara en el cuello y el rostro.

La víctima logró sacarlos del vehículo y ambos escaparon a pie. Personal de la Comisaría Segunda, que realizaba tareas preventivas, observó la persecución y los interceptó en Juramento y 20 de Febrero. El conductor sufrió heridas cortantes y punzocortantes en un brazo, una mano, una pierna y el tórax.

Los cargos y las medidas para cada imputado

El juez declaró legal la detención y tuvo por formulados los cargos de robo agravado por el uso de arma, en grado de tentativa, y lesiones leves, en concurso real y en carácter de coautores, según los artículos 42, 45, 55, 89 y 166 inciso 2° del Código Penal. La Defensa Pública no se opuso a la formulación de cargos, aunque planteó una teoría distinta sobre lo sucedido y cuestionamientos sobre la calificación legal, una discusión que el juez dejó abierta para una instancia posterior.

La investigación penal preparatoria se extiende por cuatro meses, hasta el 14 de diciembre. A uno de los imputados se le impuso la prohibición de acercarse a menos de 100 metros de la víctima y de mantener cualquier tipo de contacto con ella.

Para el segundo acusado se dispuso la prisión preventiva por el mismo plazo, ante el riesgo de entorpecimiento de la investigación. La Defensa había pedido que la cumpliera en el Hospital Zonal por problemas de consumo, pero el pedido fue rechazado porque no se presentó un informe médico actualizado que respaldara la necesidad de internación. De todas formas, el juez ordenó garantizar su atención médica y comunicar de inmediato cualquier situación que afecte su salud física o mental.