Río Negro: la Legislatura aprueba en comisiones el uso de Taser y armas no letales

La iniciativa impulsada por la legisladora Yolanda Mansilla (Primero Río Negro) regula el uso policial de armamento de menor poder letal durante intervenciones en la vía pública. El texto habilita cuatro tipos de equipamiento:

Los dispositivos electrónicos de incapacitación neuromuscular, las conocidas pistolas tipo Taser o Axon, que generan una descarga eléctrica que inmoviliza momentáneamente al individuo.

Los dispositivos de aerosol irritante (gas pimienta), de uso habitual en fuerzas de seguridad de todo el mundo. Las armas de proyectiles de impacto controlado, que incluyen municiones de goma o polímeros. Y los dispositivos de disuasión acústica o luminosa, las llamadas granadas aturdidoras o flash bang, que desorientan sin causar heridas.

El argumento central de la impulsora fue el de la proporcionalidad: "Este proyecto beneficia la vida porque la policía no estaría utilizando un arma de fuego. No tendríamos un resultado irreversible", señaló Mansilla. El proyecto también establece que el uso quedará restringido a grupos específicos de la fuerza de seguridad y que los procedimientos quedan registrados en audio y video, según explicó el perito Martín Suárez durante la sesión.

Las objeciones que quedaron sobre la mesa

El debate no fue sin fisuras. El legislador Delgado Sempé (Vamos con Todos) solicitó incluir una limitación explícita para el uso de estos dispositivos en manifestaciones públicas: "El orden público estamos también las marchas de los trabajadores o reclamos de estudiantes, y puede haber algún trasnochado que la use en ese momento". La preocupación apunta a un escenario concreto: que el equipo autorizado para reducir delincuentes termine siendo usado para dispersar protestas.

La legisladora Ayelén Spósito planteó otro flanco débil del proyecto: el uso de estas armas sobre menores de edad. "Me parece un exceso hacia las personas, hacia un niño o un adolescente, utilizar cualquier tipo de arma", afirmó.

Ambas objeciones —el uso en manifestaciones y el uso sobre menores— quedaron sin resolución concreta en el dictamen aprobado por mayoría. Los bloques de José Luis Berros (Vamos con Todos) y Alejandra Más (PJ-NE) pidieron 48 horas para definir sus posiciones, lo que indica que el debate no está completamente cerrado antes de la votación en el recinto.

*La discusión de fondo que el proyecto no salda*

El perito Martín Suárez intentó despejar el punto más sensible del debate: "No es un arma de tortura ni está diseñada para producir dolor, sino para reducir momentáneamente". La definición técnica es precisa, pero no zanja la discusión sobre los contextos de uso.

La experiencia internacional con las pistolas Taser muestra un escenario mixto. En intervenciones individuales, pueden evitar el uso de armas de fuego. Pero en otros contextos —como control de multitudes o situaciones con personas vulnerables, incluidos menores o pacientes con problemas de salud— hay antecedentes de uso excesivo y consecuencias graves.
Ese es el punto en discusión. En Río Negro, la autorización avanza sin definiciones claras sobre esas restricciones.