Homicidio de Elías Miguel: formularon cargos al primer imputado y el segundo espera informe médico

El hecho ocurrió el 17 de mayo entre las 20:30 y las 20:50 en un domicilio sobre calle Albarracín. Según la acusación fiscal, al menos cuatro personas actuaron de manera organizada: ingresaron por propiedades linderas, portaban armas de fuego y un elemento contundente y tenían como fin el robo del inmueble. Durante el asalto se produjo un enfrentamiento armado en el interior. Uno de los presuntos autores resultó herido —el segundo imputado, actualmente internado— y el dueño de la vivienda recibió un disparo que le provocó la muerte.

Las pruebas que sostienen la acusación

Para sostener la imputación, el Ministerio Público Fiscal presentó un conjunto de evidencias reunidas en los primeros días de investigación: actas policiales, allanamientos, registros de cámaras de seguridad, informes de análisis de imágenes, testimonios y teléfonos celulares secuestrados. El fiscal detalló que las cámaras y el registro GPS de los dispositivos de control que portaba el imputado permitieron reconstruir parte de la planificación, el ingreso y la fuga de los involucrados.

Es el mismo esquema probatorio que en la semana anterior permitió formular cargos en el crimen de Elías Miguel: cámaras de seguridad como eje central de la reconstrucción del hecho, con el GPS como elemento que agrega precisión sobre los movimientos previos y posteriores al crimen.

Lo que pasó en la audiencia

El imputado presente manifestó arrepentimiento y pidió disculpas a la familia de la víctima. La Defensa Pública Penal no controvertió la formulación de cargos ni el plazo de investigación solicitado por la Fiscalía, y adelantó la posibilidad de explorar una salida alternativa en relación con la situación procesal de su asistido. Tampoco se opuso a la medida cautelar.

El juez tuvo por formulados los cargos por homicidio en ocasión de robo agravado por el uso de arma de fuego en carácter de coautor, habilitó la investigación penal preparatoria hasta el 21 de septiembre de 2026 y dispuso prisión preventiva por el mismo plazo, a cumplirse en el Establecimiento Penal de Bariloche.

El segundo imputado: audiencia suspendida

El segundo acusado no pudo ser sometido a proceso este martes. Su defensor particular planteó que el hombre está internado y atraviesa un proceso de curación por la herida de bala recibida durante el hecho investigado. Ante ese planteo, el juez de Garantías ordenó oficiar al Cuerpo Médico Forense para que determine si el imputado se encuentra en condiciones de ser sometido a proceso. La audiencia fue suspendida y su detención prorrogada por 48 horas, a la espera del informe médico.

La herida del segundo imputado es, además, uno de los datos que la Fiscalía señaló durante la audiencia como parte de la reconstrucción del hecho: uno de los atacantes salió herido del enfrentamiento armado en el interior del domicilio, lo que también fue la pista que permitió identificarlo como participante del crimen.